दिल्ली शराब नीति मामला: यह कदम सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले के कुछ महीने बाद उठाया गया है जिसमें कहा गया था कि एड को भी मनी लॉन्ड्रिंग मामलों में अभियोजन के लिए पूर्व मंजूरी लेनी होगी।
दिल्ली शराब नीति मामला: मामले से परिचित लोगों ने बुधवार को बताया कि केंद्रीय गृह मंत्रालय ने पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ अब रद्द कर दी गई दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 में कथित अनियमितताओं को लेकर मुकदमा चलाने के लिए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को हरी झंडी दे दी है।
यह कदम सुप्रीम कोर्ट द्वारा 6 नवंबर को दिए गए उस फैसले के कुछ महीने बाद उठाया गया है जिसमें कहा गया था कि ED को भी मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों में दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 197 (1) (अब भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 218) के तहत मुकदमा चलाने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) की तरह पूर्व मंजूरी लेनी होगी। मंजूरी के अभाव में आबकारी नीति मामले में केजरीवाल के खिलाफ आरोप तय करने का मामला दिल्ली की एक अदालत में लंबित था।
एचटी ने मंगलवार को बताया कि ईडी अपने धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) मामलों में आरोप पत्र दाखिल करने से पहले सभी लोक सेवकों के खिलाफ मंजूरी मांगेगा।
Lieutenant Governor वी के सक्सेना ने पिछले महीने एजेंसी को केजरीवाल पर मुकदमा चलाने की मंजूरी दी थी। सीबीआई को आबकारी नीति से संबंधित अपने समानांतर भ्रष्टाचार मामले में केजरीवाल के खिलाफ अगस्त 2024 में इसके लिए मंजूरी मिल गई थी।
ED ने जमानत पर बाहर आए केजरीवाल को 21 मार्च को PMLA के तहत गिरफ्तार किया और 17 मई को चार्जशीट में उनका नाम दर्ज किया, जिसमें दावा किया गया कि कुछ शराब व्यापारियों को लाभ पहुंचाने के लिए ली गई कथित 100 करोड़ रुपये की रिश्वत में से 45 करोड़ रुपये आम आदमी पार्टी (आप) के गोवा चुनाव अभियान के लिए इस्तेमाल किए गए। ED ने कहा कि केजरीवाल राष्ट्रीय संयोजक और आप की राष्ट्रीय कार्यकारिणी के सदस्य के रूप में इस्तेमाल किए जा रहे और जुटाए जा रहे फंड के लिए आखिरकार जिम्मेदार थे। इसने केजरीवाल को आप के पीछे का दिमाग और उसकी गतिविधियों को नियंत्रित करने वाला बताया। ED ने गवाहों के बयानों का हवाला देते हुए कहा कि केजरीवाल भी संस्थापक सदस्यों में से एक थे और नीति के निर्णय लेने में शामिल थे। इसने केजरीवाल पर रिश्वत मांगने का आरोप लगाया। इसने दावा किया कि 1,100 करोड़ रुपये की अपराध आय की पहचान की गई है।
ED ने केजरीवाल को आबकारी नीति से जुड़ी अनियमितताओं का “सरगना” बताया। इसने कहा कि केजरीवाल, उनके तत्कालीन डिप्टी मनीष सिसोदिया और पूर्व AAP मीडिया प्रभारी विजय नायर ने अपने चुनावी फंडिंग के लिए ₹100 करोड़ की रिश्वत के अलावा “अतिरिक्त” पैसे मांगे। एजेंसी ने आरोप लगाया कि केजरीवाल के “करीबी सहयोगी” विनोद चौहान ने AAP के लिए दिल्ली से गोवा में ₹25.5 करोड़ की रिश्वत राशि ट्रांसफर करने का काम संभाला। केजरीवाल ने अपने खिलाफ सभी आरोपों से इनकार किया है। कदाचार को गंभीरता से लेते हुए, अदालत ने तीन जिलों के पुलिस उपायुक्तों (DCP) को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने और पहले के निर्देशों का पालन करने में विफलता के बारे में स्पष्टीकरण देने का निर्देश दिया।
दिल्ली की एक अदालत ने शहर की पुलिस को उसके आदेशों का उल्लंघन करने के लिए फटकार लगाई, क्योंकि उसने एक नाबालिग पीड़िता को बिना तारीख बताए देर रात समन भेजा था। अदालत ने इस कदम को “अपनी चूक छिपाने” का प्रयास बताया।
कदाचार को गंभीरता से लेते हुए, अदालत ने तीन जिलों के पुलिस उपायुक्तों (DCP) को व्यक्तिगत रूप से पेश होने और पहले के निर्देशों का पालन न करने के लिए स्पष्टीकरण देने का निर्देश दिया। यह आदेश मंगलवार को रोहिणी कोर्ट में बच्चों के यौन अपराधों से संरक्षण अधिनियम (POCSO) के न्यायाधीश द्वारा दो नाबालिग लड़कों से जुड़े 2015 के यौन उत्पीड़न मामले की सुनवाई के दौरान जारी किया गया। कथित तौर पर दो आरोपियों – एक महिला और उसके दोस्त – ने लड़कों को उनकी यौन गतिविधियों को वीडियो पर रिकॉर्ड करने के लिए मजबूर किया। मामला अभी ट्रायल के साक्ष्य चरण में है। सुनवाई के दौरान, अदालत को पता चला कि पीड़ितों में से एक उपस्थित नहीं हो सका क्योंकि उसे देर रात – सुनवाई से एक दिन पहले रात 10:45 बजे समन दिया गया था। मामले के रिकॉर्ड की समीक्षा करते हुए, अदालत ने पाया कि समन रिपोर्ट में सेवा की तारीख का उल्लेख नहीं किया गया था, जिससे यह पता लगाना असंभव हो गया कि यह कब जारी किया गया था।